segunda-feira, 7 de janeiro de 2013
domingo, 6 de janeiro de 2013
sábado, 5 de janeiro de 2013
Faculdade de Campanha
A pedido dos interessados publicamos a nota a seguir:
Atenção cidadãos de Campanha e região!
Atenção representantes da justiça e do Estado!
Estamos presenciando mais um episódio de mau caratismo, sem vergonhice e estupidez nas Faculdades Integradas Paiva de Vilhena!
Os professores Edna Mara, Eduardo Pitt, Guilherme Pires, Plínio Toledo e Rafael Soares foram demitidos, sem justa causa, num ato de evidente perseguição política. Estes professores, todos bem qualificados, bem avaliados pelos alunos, queridos pela comunidade acadêmica, estão sendo expulsos de seus empregos, pois denunciaram um esquema absurdo em que professores estavam trabalhando há anos sem receber seu salário, sob constantes humilhações dos diretores da faculdade e sem perspectivas de melhorias.
Em agosto esses professores deflagraram um movimento de paralisação requisitando o recebimento dos salários, prestação de contas da Faculdade e demissão do Diretor Executivo Mário E. Júnior.
Este senhor que representa tudo o que há de pior na sociedade brasileira (peçam a certidão negativa dele o estado de São Paulo e verão suas dívidas com a justiça brasileira). Um sujeito de passado comprovadamente escuro, que gastou dinheiro da faculdade com cartão corporativo com viagens para sua família e compras pessoais, enquanto os professores não recebiam salário. Este Mário que trata os professores como lixo, ignora os alunos (algum já conseguiu dialogar com ele? Aliás, muitos nem o viram!) e que não possui nenhum requisito ético e humano para exercer sua função.
Pois bem, após a paralisação, o Governo de Minas Gerais liberou um aporte financeiro de 450 mil para Faculdade se manter, o que comprova ainda mais a péssima administração dessa faculdade.
Os diretores Gerson e Lurdinha, o advogado Álvaro e o presidente da fundação Ivan se comprometeram com a prestação de contas das Faculdades, com a não demissão de nenhum professor. Disseram que não demitiriam o Mário, pois a UEMG teria impedido a demissão e a contratação de qualquer funcionário (mentirosos!!!!!).
Os professores tentaram acompanhar as contas, que foram sempre apresentadas de modo obscuro e com total má vontade. Os diretores contrataram advogados caríssimos (com quem pagando a conta? Os alunos) para defendê-los de uma ação que a promotoria está movendo contra eles! Ação que se deve a todos os absurdos cometidos pela administração. Os administradores ainda se comprometeram a pagar os salários atrasados de 2012 (vejam bem, de 2012! A coisa está tão feia, que nem dava pra pagar dos outros anos!!!). Começaram a pagar e pararam!!!!! Nem isso eles cumpriram!!!! Mentirosos!!!! Pessoas de baixo nível! Espíritos pobres!
E agora, as demissões! Como justificar tais demissões? Impossível!!!! Eles não alegaram que não podiam demitir ninguém? Que a UEMG não permitia? Mentira!!!!! Apenas queriam proteger um sujeito nebuloso, de que ninguém gosta e com várias acusações de corrupção (olhem o Banco Santos!!!!). Falaram que a paralisação era um ato unilateral! No manifesto dos professores, tiveram mais de 200 assinaturas!!!! Mais de 90% dos alunos assinaram! Todos os professores assinaram! A comunidade de Campanha assinou! Então, que foi unilateral? Quem ignorou e está ignorando a democracia, a razão a ética? Os administradores das Faculdades Integradas Paiva de Vilhena!!!!
Por falar em ignorar, os administradores ignoram e desrespeitam completamente os alunos. Nos consideram idiotas! Proibiram, quando terminou a paralisação, que os professores comunicassem aos alunos o acontecido. Disseram que se eles falassem algo seriam demitidos. Disseram ainda que os próprios conselheiros se reuniriam com os alunos. Isso nunca aconteceu! Não deram a mínima satisfação! Acham que nós somos idiotas que só devemos pagar nossa mensalidade e calar a boca! É claro que não se reuniriam com nós, pois assim teriam que dar explicações para o inexplicável!
Ignoram ainda o mais importante, a educação! Não ligam para nada do que se refere ao pedagógico! Tanto que substituíram a professora Edna, mestra, dedicada, inteligente e preparada pela Cássia no cargo de coordenadora pedagógica! A Cássia diz ter duas faculdades e pós graduação. E dái?!!! Faculdades fracas e pós graduação paga, qualquer um faz! Chamem a Cássia para uma discussão pedagógica, uma discussão teórica e sintam vergonha! Ela não dá conta nem de pronunciar as palavras corretamente! Uma mulher que se manteve 20 anos num emprego de secretária pela capacidade de puxar saco de autoridades! Que joga os alunos contra os professores! Olhem a Edna, formada em faculdade federal! Mestrado em Federal! Tirava dinheiro do próprio bolso para bancar eventos da faculdade! Trocaram uma mestra por uma boçal, de quem os alunos riem pela burrice e falta de tato! Os diretores da faculdade nem sabem o que se passa lá em termos de educação!
E agora demitem os professores! Vejam os professores de filosofia! Todos formados em federais, com mestrado em federais, alguns já no doutorado em federais! Pegaram um curso caindo aos pedaços e o reergueram. Fizeram um novo projeto pedagógico que foi aceito pelo MEC sem restrição. Tiraram nota 4 (de 1 a 5) na avaliação do MEC. Tem grupos de estudos, pesquisas, publicações, participações em eventos, projeto de extensão com bolsa da UEMG (o único da faculdade). Então? Como se justifica tal demissão?
Perseguição política! Abuso de autoridade dos diretores! Falta de ética e transparência de todos eles (Gerson, Lurdinha, Lucas, Álvaro, Ivan, Cássia). Olhem que a demissão ocorreu antes do vestibular. Não dá nem pra falar que era falta de turmas!!!! Eles criaram uma dívida enorme para a faculdade com essas demissões. Quem paga a conta? Nós alunos!!!! Nós contribuintes, pois a dívida é também do estado!!!!
Não iremos nos calar! Não deixaremos isso acontecer!!!! A promotoria irá se mover! A justiça será feita!!!!! Eles estão perseguindo quem se manifesta!!! Bloquearam o face de um aluno que se manifestou!!!! Não adianta seus idiotas!!! Não há como calar a internet!!!! Não há como calar mais o povo!!! Esse tempo acabou!!! Nós falaremos! Gritaremos alto até nos ouvirem!!!! Podem contratar os advogados mais caros do mundo!!! Podem distorcer o direito e as leis, pois estamos do lado da ética!!!!! Estamos do lado da justiça! Se escondam atrás de sua vaidade, de seu orgulho e de suas falcatruas! Tentem rastrear meu IP, desafio vocês!!!! Vão rodar igual idiotas atrás do próprio rabo.
O Brasil está mudando! Ninguém mais aceitará autoritarismos justificados pela manutenção da ordem! Essa sempre foi a desculpa dos carrascos, mas ela acabou! Agora é guerra pela justiça! Tudo será publicado, jogado na luz!
Nada será mais escondido de nós alunos, dos professores, da sociedade, do governo e da justiça!!!!!
Me engana que eu gosto (artigo de Ferreira Gullar para a Folha de São Paulo)
Muitos de vocês, como eu também, hão de se perguntar por que, depois de tantos escândalos envolvendo os dois governos petistas, a popularidade de Dilma e Lula se mantém alta e o PT cresceu nas últimas eleições municipais. Seria muita pretensão dizer que sei a resposta a essa pergunta. Não sei, mas, porque me pergunto, tento respondê-la ou, pelo menos, examinar os diversos fatores que influem nela.
Assim, a primeira coisa a fazer é levar em conta as particularidades do eleitorado do país e o momento histórico em que vivemos. Sem pretender aprofundar-me na matéria, diria que um dos traços marcantes do nosso eleitorado é ser constituído, em grande parte, por pessoas de poucas posses e trabalhadores de baixos salários, sem falar nos que passam fome.
Isso o distingue, por exemplo, do eleitorado europeu, e se reflete consequentemente no conteúdo das campanhas eleitorais e no resultado das urnas. Lá, o neopopulismo latino-americano não tem vez. Hugo Chávez e Lula nem pensar.
Historicamente, o neopopulismo é resultante da deterioração do esquerdismo revolucionário que teve seu auge na primeira metade do século 20 e, na América Latina, culminaria com a Revolução Cubana. A queda do Muro de Berlim e o fim da União Soviética deixaram, como herança residual, a exploração da desigualdade social, já não como conflito entre o operariado e a burguesia, mas, sim, entre pobres e ricos. O PT é exemplo disso: nasceu prometendo fazer no Brasil uma revolução equivalente à de Fidel em Cuba e terminou como partido da Bolsa Família e da aliança com Maluf e com os evangélicos.
Esses são fatos indiscutíveis, que tampouco Lula tentou ocultar: sua aliança com os evangélicos é pública e notória, pois chegou a nomear um integrante da seita do bispo Macedo para um de seus ministérios. A aliança com Paulo Maluf foi difundida pela televisão para todo o país. Mas nada disso alterou o prestígio eleitoral de Lula, tanto que Haddad foi eleito prefeito da cidade de São Paulo folgadamente.
E o julgamento do mensalão? Nenhum escândalo político foi tão difundido e comprovado quanto esse, que resultou na condenação de figuras do primeiro escalão do PT e do governo Lula. Não obstante, o número de vereadores petistas aumentou em quase todo o país.
E tem mais. Mal o STF decidiu pela condenação de José Dirceu, José Genoino e Delúbio Soares, estourava um novo escândalo, envolvendo, entre outros, altos funcionários do governo, Rose Noronha, chefe do gabinete da Presidência da República em São Paulo e pessoa da confiança e da intimidade de Lula.
Em seguida, as revelações feitas por Marcos Valério vieram demonstrar a participação direta de Lula no mensalão. Apesar de tudo isso, a última pesquisa de opinião da Datafolha mostrou que Dilma e Lula continuam na preferência de mais de 50 % da opinião pública.
Como explicá-lo? É que essa gente que os apoia aprova a corrupção? Não creio. Afora os que apoiam Lula por gratidão, já que ele lhes concedeu tantas benesses, há aqueles que o apoiam, digamos, ideologicamente, ainda que essa ideologia quase nada signifique.
Esse é um ponto que mereceria a análise dos psicólogos sociais. O cara acha que Lula encarna a luta contra a desigualdade, identifica-se com ele e, por isso, não pode acreditar que ele seja corrupto. Consequentemente, a única opção é admitir que o Supremo Tribunal Federal não julgou os mensaleiros com isenção e que a imprensa mente quando divulga os escândalos.
O que ele não pode é aceitar que errou todos esses anos, confiando no líder. Quando no governo Fernando Henrique surgiu o medicamento genérico, os lulistas propalaram que aquilo era falso remédio, que os compridos continham farinha. E não os compravam, ainda que fossem muito mais baratos. Esse tipo de eleitor mente até para si mesmo.
Não obstante, uma coisa é inegável: os dirigentes petistas sabem que tudo é verdade. O próprio Lula admitiu que houve o mensalão ao pedir desculpas publicamente em discurso à nação.
Por isso, só lhes resta, agora, fingirem-se de indignados, apresentarem-se como vítimas inocentes, prometendo ir às ruas para denunciar os caluniadores. Mas quem são os caluniadores, o Supremo Tribunal e a Polícia Federal? Essa é uma comédia que nem graça tem
quarta-feira, 2 de janeiro de 2013
Arthur Bispo do Rosário
Não existe nada que seja mais a Cara do Brasil do que o povo brasileiro. Para justificar esta afirmação irei falar de um homem em especial, um sergipano, natural de Japaratuba. O nome dele é Arthur Bispo do Rosário. Não se sabe bem ao certo a data do seu nascimento. O mais provável é que tenha sido entre os anos de 1909 a 1911. Ele morreu no Rio de Janeiro em 1989.
A continuação dessa matéria está em Yahoo! Notícias.
terça-feira, 1 de janeiro de 2013
Assinar:
Postagens (Atom)





